以前上堂教「懸念」在劇作中的重要性，就是用這部片作爲(wèi)例子。唔，不過小弟覺得Quentin Dupieux在他片裡呈現(xiàn)的「懸念」更值得學(xué)習(xí)，也更有趣味性。他甚至也在批判這種「懸念」，在他的電影象徵式的借用一個道具，直接扔進(jìn)垃圾桶。（儘管他自己也一直在用「懸念」這種技巧）有點離題，Sry。總覺得這片前面鋪墊得太長了，很多原本小説有的細(xì)節(jié)應(yīng)該要被簡化，有些放在電影裡面顯得不太重要（例如那個紙碎的情節(jié)）再剪短點應(yīng)該節(jié)奏會更好，而且意思也同樣得到保留。不過比較有意思的是它這裡說的「宿命」跟別的「宿命」定義不太一樣。這裡說的「宿命」是指一些更實在的人與人之間的關(guān)係?！铩铩?/div>